Em uma grande reviravolta, o advogado e vereador Juares Hoy, alvo de uma nota de repúdio emitida pela Subseção da OAB em Canoas, foi inocentado pela justiça. A sentença foi clara: não houve crime e muito menos homofobia por parte do vereador.
A nota de repúdio, publicada há alguns meses, gerou polêmica e divisões na diretoria da OAB local. Agora, com a absolvição de Juares Hoy, a presidente da Subseção, Dra. Ana Matielo, enfrenta questionamentos sobre os motivos da nota. Teria sido uma decisão pessoal? Política? Ou um equívoco?
Sinceramente, causa-me grande estranheza uma nota de repúdio da OAB, sem a concordância de importantes advogados da cidade que compõe a instituição, em favor dos interesses de um cidadão que sequer advogado é. E aí me surgem mais dúvidas: os valores da instituição em Canoas estariam invertidos? A Subseção estaria agindo por interesses próprios? Essa é a defesa dos interesses dos advogados de Canoas ou das próprias madeixas? Os advogados esperam esse posicionamento de sua representante no Município? Mas como disse, são apenas dúvidas.
Dadas as devidas explicações, o processo proposto no Judiciário por Giovani Rocha contra Juares foi devidamente arquivado.
O vereador e advogado, além de buscar uma retratação após sua inocência, levanta a possibilidade de a OAB ser responsabilizada pelo possível erro da presidente, o que pode gerar prejuízos à instituição. Caso ele decida representar judicialmente contra a Ordem dos Advogados de Canoas, a situação pode se tornar ainda mais delicada.
As informações indicam que a presidente da OAB assumiu em ata a responsabilidade pela nota de repúdio, mas a ausência de retratação até o momento coloca em xeque a postura da instituição.
