spot_img

Ministério Publico e STJ estariam em conluio para condenar a qualquer custo?

Sabe aquelas séries da Netflix repleto de dramas e complôs? Assim tem tornado-se a ‘Operação Copa Livre’.

Como toda boa séria sempre há quem seja o grande vilão da trama, no caso da ‘Copa Livre’ o Ministério Público tem feito bem o papel. Se continuar assim, ganhará o OSCAR!

Seria engraçado se não fosse trágico. O MP novamente conseguiu reconsideração contra o Jairo, foi assim no TCE e agora no STJ.

O recurso feito pela defesa do Jairo não poderia ser analisado em plantão quando postulou a volta ao cargo frente a suspensão do processo, pois teria que aguardar o retorno das ferias, mas os “deuses do MP” sempre conseguem.

É um absurdo, um escárnio, o vice-presidente em substituição cassar a decisão do Presidente. Os dois pertencem a mesma hierarquia, ou seja, não há superioridade dele sobre a decisão do Ministro Presidente.

Repare bem, se fosse uma decisão colegiada, tudo bem, Ministros da mesma hierarquia podem derrubar a decisao de um Ministro, em decisao de maioria, mas um único Ministro em plantão não teria o porquê de derrubar a decisão do colega Ministro Presidente.

Estariam cometendo estes atropelos apenas para condenar a qualquer custo?

Tem caroço graúdo neste angu!

É muito estranho um Ministro substituto, derrubar a decisão de outro Ministro apenas porque o Ministério Público pediu. Há algo estranho acontecendo motivando tais decisões.

Qual o interesse do Ministro substituto do Ministro Presidente, derrubar a liminar a pedido do MP?

 Houve um complô entre Ministério Público e o Ministro vice-presidente do STJ?

Ministério Publico e STJ estariam em conluio para condenar a qualquer custo?

Qual autoridade do Ministro substituto sobre o outro Ministro?

Houve alguma influência externa do MP para que o Ministro substituto Jorge Mussi tenha se achado superior ao seu colega e tenha rasgado a decisão?

Ainda cabe uma decisao Colegiada, por vários Ministros, e deve ser assim.
Veja que no Tribunal os Desembargadores não foram unânimes em relação a necessidade do afastamento do Jairo. Um deles contestou, talvez esteja vendo o mesmo que eu e muitos.

No STJ não existe consenso sobre a competência do Tribunal para julgar.

Vale lembrar que a decisão de alguém da mesma hierarquia só poderia ser derrubada por uma decisão colegiada, o que o Ministro Jorge Mussi fez poderá causar uma instabilidade terrível, no qual um Ministro acaba se achando “mais Ministro” do que o outro, mesmo ambos sendo do mesmo Tribunal.

Sobre essas duas decisoes devemos ter uma decisão colegiada do STJ e ainda caberá revisão do STF.

O Brasil vive uma grande insegurança júridica!

 

LEIA OUTROS ARTIGOS SOBRE O ASSUNTO:

Só existe uma solução

Os ‘deuses’ do MP

Suposta prova pode ser nula

O objetivo do Ministério Público

Jairo Jorge volta?

Denúncia vazia contra Jairo Jorge – 75 páginas cheias de nada

Processo volta a tramitar e suspensão é impugnada

 

 

 

spot_img
Wagner Andrade
Wagner Andradehttps://realnews.com.br/
CEO | Jornalista | Comunicador | Narrador | Te ajudo a fortalecer a marca da sua empresa através da comunicação
- Conteúdo Pago -spot_img