Fomos procurados pelo atual secretário da Fazenda de Canoas, Luís Davi Vicensi Siqueira. O mesmo solicitou espaço para esclarecer o artigo que escrevi: Secretário da Fazenda boicota prefeito Nedy.
Como sempre, preservamos o direito de qualquer cidadão manifestar-se e fornecer informações sobre qualquer assunto, portanto, segue a resposta do secretário Luís Davi:
Responsabilidade Jornalística é fundamental numa democracia
Direito à opinião é uma garantia constitucional e fundamental à democracia, mas esse direito
passa muito longe de uma manifestação tendenciosa, com objetivos obscuros e acusações graves.
Em sua manifestação há a acusação de que o Agente Público está agindo intencionalmente pelo não
pagamento de fornecedores e salários de servidores públicos, incorrendo em práticas lesivas à
terceiros e à Administração Pública.
A sua definição de (in)competência é subjetiva. A manifestação desse colunista acerca de
meu desempenho à frente da Secretaria Municipal da Fazenda de Canoas, no sentido de que não são
honrados os compromissos da Prefeitura, sem buscar minha versão acerca desses fatos, é com
certeza um sintoma de descrédito e irresponsabilidade. Tal afirmação é absolutamente inverídica!
Por tal razão, cabem aqui os questionamentos: A quais fornecedores o Senhor se refere? E em qual
contexto isto aconteceu?
Acusar o Secretário da Fazenda de boicotar o Governo do qual faz parte é irresponsável e
fantasioso! Como poderia o Secretário boicotar o Governo, ao mesmo tempo que peregrina em
Brasília em busca de recursos à cidade de Canoas e acumula outras funções de interesse público?
Outra inverdade noticiada em sua coluna é dizer que os funcionários da saúde e da
educação possuem atrasos salariais. Quais funcionários? Quais atrasos e contexto? Os servidores da
Prefeitura de Canoas há muito tempo não recebiam suas remunerações no primeiro dia útil de cada
mês, rotina priorizada pelo atual Secretário.
A verdade sobre a atuação da Secretaria da Fazenda é que, mesmo diante das dificuldades
dos municípios, Canoas vem reduzindo seus passivos, e, inclusive, garantindo aumento real para
servidores em 2023. Isto tudo porque entendo que desenvolvimento e saneamento fiscal podem sim
andar juntos, o que exige técnica, habilidades de gestão e observância à Lei de Responsabilidade
Fiscal.
Infelizmente em tempos de pós-verdade e fake news a atuação política por vezes sofre
ataques anônimos, de pessoas “inventadas”, sujeitos à deriva de qualquer poder ou talento que possa
sustentar a revelação de sua identidade. Não foi diferente na ocorrência de Sapucaia do Sul citada
em sua coluna. Ocorre, que a matéria foi veiculada de maneira incompleta. A ocorrência foi objeto
de expediente junto ao Ministério Público que verificou tratar-se de afirmações fraudulentas, razão
pela qual determinou o arquivamento da representação. Creio que por transparência e ética
jornalística deva ser publicado neste espaço esta resposta na íntegra, bem como a promoção
ministerial que determinou o arquivamento do expediente em anexo.
Por fim, como de costume, coloco-me à disposição para quaisquer esclarecimentos e
colaboração com as boas práticas jornalísticas.
Luís Davi Vicensi Siqueira,
Servidor Público, Economista e Secretário da Fazenda Município de Canoas
17/02/2023
NOTA DO EDITOR
Para a Real News o direito de resposta é sagrado, e o direito de opinião também.
Pela nota percebe-se o porquê da opinião crítica quanto a incompetência do Secretário.
Quando um Secretário não sabe ler o básico do português e não reconhece um ponto de interrogação, confundindo com uma afirmação, parece óbvio que não pode ser competente.
Alega que a Real News, em sua matéria opinativa, teria o acusado de boicote ao atual Prefeito.
Quem sabe ler, coisa que parece que o Secretário não sabe, verá que foi um questionamento, pois parece inacreditável que determinações de pagamento sejam feitas e que o Secretário simplesmente não obedeça.
O Secretário quer fazer crer que os pagamentos estão todos em dia e que ele é vítima de perseguição política.
Teve o espaço para explicar os atrasos nos pagamentos, mas parece preferir a vitimização própria de quem não tem competência para realizar o trabalho a contento e nem justificativas.
E ainda prefere criticar o trabalho da imprensa ao invés de olhar para a própria inoperância.
Para quem leu a esdrúxula nota do Secretário, verá que o Secretário nada esclarece acerca dos atrasos nos pagamentos e que a improbidade de que foi acusado, no entendimento de um Promotor, sem entrar no aspecto moral, apenas legal, opinou pelo arquivamento.
Contudo, não podemos afirmar que essa opinião preponderou, pois não temos acesso a íntegra do processo.
Seja como for, a opinião é livre e segue a mesma, a nota do Secretário não mudou nada sobre a opinião proferida na coluna.
Caso o Secretário queira fazer uma entrevista e aprofundar a discussão ao vivo, podemos abrir espaço para todos que não receberam (como o CanoasTec que segundo dito na Câmara de Vereadores, estaria com muitos meses de atraso), questionar diretamente ao Secretário e poderemos ver se a realidade é a que ele afirma sobre a própria competência.
CanoasTec foi só um dos exemplos, posso não concordar com a existência da fundação, mas o direito ao recebimento é Constitucional e de TODOS que trabalham.
